Κίνηση Δημοτών Βριλησσίων

  
21/6/2020

Σαράντα πέντε μέρες μετά το Δ.Σ. για τη Ναυτική Βάση...

του Γιώργου Θωμάκου

Το παρόν σχόλιο αναρτήθηκε καταρχάς στην ιστοσελίδα του Δήμου. Το αναρτώ και εδώ, αφενός σε συνέχεια της συζήτησης, αφετέρου επειδή αναζητώ τους ομοίους μου εντός της ΔΡΑΣΗΣ αφού έχω ενδείξεις ότι η συγκεκριμένη παράταξη συγκεντρώνει ότι πιο κοντινό στην δημοκρατία υπάρχει στον δήμο μου.


Σαράντα πέντε μέρες έχουν περάσει ήδη από την απόφαση του Δ.Σ για μετεγκατάσταση του χώρου στάθμευσης των απορριμματοφόρων από το πάρκο της Ναυτικής Βάσης. Μια απόφαση που δυστυχώς δεν συνοδευόταν από οδικό χάρτη των ενεργειών και του χρονοδιαγράμματος που θα ακολουθούσε η Διοίκηση προς την υλοποίηση της. Μια απόφαση που χάσκει εν είδει υπόσχεσης (όπως είθισται να συμβαίνει με τις περισσότερες αποφάσεις στο πολιτικό μας σύστημα), που δεν συνοδευόταν από συγκεκριμένες εγγυήσεις υλοποίησης, ή από ρήτρες σε περίπτωση αθέτησής της. Και πώς άλλωστε, αφού δεν υπάρχει ουσιαστική παιδεία λογοδοσίας, κάτι που επιτρέπει στους αποφασίζοντες, υπό την πίεση πολιτικών σκοπιμοτήτων, ενίοτε να "υπόσχονται" ακόμα και τα ανέφικτα, με μόνη εγγύηση το περί συνέπειας αίσθημα του αποφασίζοντος οργάνου και μόνο τίμημα ένα αδιευκρίνιστο πολιτικό κόστος που- εάν και εφόσον ζητηθεί και δεν ξεχαστεί - θα πληρωθεί μετά την παρέλευση μιας τετραετίας.

Δυστυχώς το δημοτικό συμβούλιο δεν αποδέχτηκε την πρόταση για διαπαραταξιακή επιτροπή παρακολούθησης της διαδικασίας υλοποίησης κάτι που θα αποτελούσε μια ελάχιστη δικλείδα ασφαλείας απέναντι σε όποιον έχει συμφέρον να μην υλοποιηθεί η απόφαση. Ισχύει ο "χρυσός κανόνας" με τον οποίο πολιτεύεται σχεδόν κάθε αντιπολίτευση που έχω γνωρίσει: "Ναι στην κριτική, όχι στην ευθύνη". Εξ ου και ο όρος "ανεύθυνη αντιπολίτευση" έχει παγιωθεί και φιγουράρει στον ξύλινο πολιτικό λόγο. Όμως ο ρόλος της αντιπολίτευσης και το πως θα μπορούσε να έχει ως γνώμονα περισσότερο την λειτουργικότητα (να παράγει δηλαδή έργο για το λαό), και λιγότερο το να αυξάνει το πολιτικό κόστος του αντιπάλου, είναι μια άλλη μεγάλη συζήτηση.

Στην συζήτηση εκείνη είχε ειπωθεί και αν δεν κάνω λάθος δεν υπήρξε διαφωνία (άρα να εικάσω ότι είχε συμφωνηθεί;;) ότι θα δημοσιοποιηθούν τα δεδομένα του ζητηματος ώστε να λάβουν γνώση και οι πολίτες. Είχε προταθεί από τη ΔΡΑΣΗ (και δεν υπήρξε διαφωνία επί τούτου) πως θα γίνει μια μελέτη που θα αποτυπώνει τις πληροφορίες που χρειάζονται ώστε να καταστεί ο κάθε ενδιαφερόμενος γνώστης: Καταρχάς ποια είναι η υφιστάμενη κατάσταση και τι ανάγκες υπάρχουν. Τι ακριβώς πρέπει να γίνει. Θα πρόσθετα στα παραπάνω και ποιο είναι το νομικό πλαίσιο που διέπει το εγχείρημα. Στη συνέχεια και όταν τελεσφορήσουν οι διερευνητικές συζητήσεις θα υπήρχε ενημέρωση για το ποιες είναι οι από τη διοίκηση προτεινόμενες λύσεις; Ποιο το κόστος και η χρηματοδότηση;

Σήμερα, σαράντα πέντε μέρες μετά, θα ήθελα η δημοτική αρχή, αποδεικνύοντας την έμπρακτη δέσμευσή της στην αρχή της συμμετοχικότητας, να έχει δημοσιοποιήσει τα σχετικά στοιχεία που αποτυπώνουν την υφιστάμενη κατάσταση, τις ανάγκες που πρεπε να εκπληρώνει η όποια πρόταση, το νομικό πλαίσιο που πρέπει να τηρείται, τις προδιαγραφές που πρέπει να πληροί ο νέος χώρος καθώς και τους τυχόν αδιάθετους χώρους που ο Δήμος έχει στην ιδιοκτησία του. Έχει άραγε ζητηθεί από τις υπηρεσίες να συγκεντρώσουν αυτά τα στοιχεία;

Μήπως η συμμετοχή των πολιτών νοείται μόνο ως έγκριση ή απόρριψη μιας έτοιμης πρότασης που θα φέρουν οι ειδήμονες; Υπάρχει λόγος να τους αποκλείετε από τη "ζύμωση", τη διαδικασία διαμόρφωσης μιας απόφασης, από πληροφορίες που καθιστούν προσφορότερη τη μια ή την άλλη επιλογή;

Η δημοκρατία ξεκινά από τη διάχυση της γνώσης. Το ξέρω, ίσως οι πολίτες δεν θα σας λύσουν το πρόβλημα ή ίσως ακόμα το θέμα είναι τόσο σύνθετο που δεν θα μπορέσουν να καταθέσουν καν ολοκληρωμένες προτάσεις. Όμως αν τους δώσετε πρόσβαση στη γνώση αν τους κάνετε συμμέτοχους στη ζύμωση που προηγείται της λήψης μιας απόφασης, τότε σίγουρα θα γίνουν χρησιμότεροι πολίτες για την πόλη τους (παιδευτικό όφελος της δημοκρατίας) και η πόλη θα ωφεληθεί εκμεταλλευόμενη την ενέργεια των πιο δραστήριων και σωφρόνων εκ των πολιτών (πρακτικό όφελος). Σε κάθε περίπτωση οι πολίτες, το ελάχιστον, θα δύνανται να συναινέσουν συνειδητά στην όποια λύση ή μη λύση προτείνετε.

Τολμήστε να διευρύνετε τη δεξαμενή σκέψης του δήμου. Και κάντε το, όχι προσχηματικά αλλά ουσιαστικά. Δώστε πληροφόρηση και πρόσβαση στους πολίτες.


Γιώργος Θωμάκος
readers  1443

Σχόλια (0)


Εισαγωγή σχολίου
Όνομα:

Σχόλιο:



Τα σχόλια δημοσιεύονται άμεσα και είναι αποκλειστική ευθύνη του συντάκτη του σχολίου. Οι διαχειριστές της παρούσας ιστοσελίδας διατηρούν το δικαίωμα διαγραφής των σχολίων εκείνων που έχουν διαφημιστικούς σκοπούς, κρίνονται ως ρατσιστικά ή προσβάλλουν πρόσωπα.

Κυριακή 2 Νοεμβρίου 2025 H Δράση στο facebook Το κανάλι μας στο YouTube
 
Ακροβάτες στο χαρτί Ακροβάτες στο χαρτί
Cine Δράση
Τελευταία θέματα

Τοιχο-διωκτικά
Διονύσης Σαββόπουλος
Σήκω ψυχή μου, δώσε ρεύμα, βάλε στα ρούχα σου φωτιά, βάλε στα όργανα φωτιά. Να τιναχτεί σαν μαύρο πνεύμα η τρομερή μας η λαλιά.

Τα σχόλια σας...
Η ΔΡΑΣΗ επαναφέρει το θέμα της οδού Κρήτης στο δημοτικό συμβούλιο23/8/2025 BT
Τόσο πολύ ενοχλήτε η εισηγήτρια που πρέπει να κάνει γύρω γύρω την Κρήτης για να πάει στο σπίτι της;Ας έρθει ενα μεσημέρι η αργά το βράδυ στην πλατεία να δει τι γίνεται στην παιδική χαρά (ώρες κοινής ησυχιας) να δει υποβάθμιση όλης της γειτονιάς. Λύση πρέπει να δοθεί για όλους τους κατοίκους της περιοχής με συνολική αναβάθμιση της κυκλοφορίας και όχι επιστροφή στο παλαιό καθεστώς.
Η ΔΡΑΣΗ επαναφέρει το θέμα της οδού Κρήτης στο δημοτικό συμβούλιο22/8/2025 Μ.Κ
Καλησπέρα, για να καταλάβω τι λέτε στο παραπάνω άρθρο .Έκανε καλά ο δήμος με την αντιδρομηση την Κρήτης ή όχι ? Τόσα χρόνια που όλα αυτά τα φορτηγά και η κίνηση που περνάγανε από την Κρήτης κάνατε ανάλογες προσπάθειες να αλλάξει κάτι ? Η λύσεις που έχουμε σαν κάτοικοι είναι 2 : 1) Μένει η κατάσταση ως έχει γιατί δεν πιστεύω κάποιος να λέει ότι η κίνηση που δυσκολεύει 2 διπλούς δρόμους ( Μακεδονίας, 25 Μαρτίου ) είναι λογικό να πέσει σε ένα στενό 2 τετραγώνων όπως η Κρήτης με δημοτικό ,νηπιαγωγείο και παιδική χαρά .. 2) Να αντιδρομησει ο Δήμος την Ψαρών μέχρι την Αβαρικου για να φεύγουν τα αυτοκίνητα από εκεί. Αν πιστεύει κάποιος και αν γίνεται αυτό που γράφεται να συνεχιστεί ο παράδρομος της Αττικής οδού προς Πεντέλης θα ήταν το καλύτερο αλλά προσωπικά το θεωρώ πολύ δύσκολο. Ευχαριστώ
Ανάγκη μέτρων στην περιοχή των Κάτω Βριλησσίων20/7/2025 Κ.Μ
Καλησπέρα, Σαν κάτοικος της περιοχής συμφωνώ με το παραπάνω άρθρο εκτός από ένα σημείο: "Οτι η αντιδρομηση της οδού Κρήτης δεν ωφέλησε την περιοχή" .Το λογικό είναι να μην δέχονται τα Βριλήσσια τόσο μεγάλο οδικό φόρτο .Αν είναι όμως υποχρεωτικό επουδενι δεν πρέπει για λόγους ασφαλείας των μικρων παιδιών να τον παίρνει η Κρήτης.Υπενθυμιζω ότι η Κρήτης έχει την πόρτα του Δημοτικού, του νηπιαγωγείου αλλά και την παιδική χαρά.Αρα είναι άτοπο να λέμε ότι 2 διπλοί δρόμοι δεν αντέχουν την κίνηση αλλά την αντέχει ένας στενός δρόμος 2 τετραγωνων.Και επειδή μένω στην περιοχή συμφωνω με την αντιδρομηση, όσο και αν ακούγεται ότι όλοι οι κάτοικοι της Κρήτης διαφωνούνε, γιατί προέχει η ασφάλεια των παιδιών και όχι το να πίνω καφέ στο μπαλκόνι χωρίς να περνάνε αυτοκίνητα από κάτω!! ΥΓ : από την πόρτα της Κρήτης του Δημοτικού περνάνε τα μικρά παιδιά και τα παιδιά του νηπιαγωγείου...


Δημοτικές Εκλογές 2014


ΓΠΣ Βριλησσίων 2011


Δημοτικές Εκλογές 2010


Παιδεία 2009



Καλλικράτης: απόψεις και θέματα
Η κρίση και το πρόγραμμα σταθερότητας
Το στέκι της Δράσης 
Το νέο στέκι της «Δράσης», Πάρνηθος 21 Βριλήσσια τηλ. 211-116-5797. H δωρεάν δανειστική βιβλιοθήκη και ταινιοθήκη λειτουργεί κάθε Δευτέρα 12:00-2:00μμ, Τρίτη, Τετάρτη και Πέμπτη 6:00-8:00μμ.



   
© 2006 - 2025 Δράση για μια Άλλη Πόλη
Κατασκευή - επιμέλεια ιστοσελίδας: Μάκης Ετζόγλου